Litigio Administrativo

Tenemos amplia experiencia en la substanciación de procedimientos administrativos, incluyendo sus etapas contenciosas, como lo son los recursos en sede administrativa y la promoción de juicios de nulidad, ya sea ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa o Tribunales Administrativos Locales. Lo mismo ocurre con la promoción de mecanismos constitucionales de defensa ante el Poder Judicial de la Federación, pasando por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El equipo de litigio se distingue por diseñar estrategias integrales en defensa de los intereses de nuestros clientes, caracterizándonos por la introducción de argumentos innovadores que revolucionen los criterios de nuestras autoridades judiciales.

Litigios Representativos

Empresas de energías renovables contra diversos actos de la Comisión Reguladora de Energía y la Secretaría de Energía, que obstaculizan o encarecen sus operaciones en México, en el contexto de la reforma energética.
Empresa portuaria trasnacional en la defensa de los actos administrativos al amparo de los cuales opera una terminal de automóviles en el puerto de Lázaro Cárdenas, así como diversas de contenedores en los puertos de Tuxpan y Manzanillo.
Una de las plataformas digitales de servicios de hospedaje más importantes a nivel mundial en diversos procedimientos contenciosos relacionados con la protección al consumidor y de datos personales.
Una de las empresas mineras más grandes en México en temas concernientes al respeto de derechos concedidos por los gobiernos locales a través de licencias de ocupación y uso de suelo.
Uno de los más grandes grupos Gasolineros en México en la impugnación de diversas normas relacionadas con su operación ordinaria.
El equipo de litigio logró la declaración de inconstitucionalidad de la modificación a la NOM-016-CRE-2016 por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, misma que regula la calidad de las gasolinas que se comercializan en nuestro país. La declaración de inconstitucionalidad obedeció a las afectaciones a la calidad del aire y a la salud generadas por la combustión de etanol.
También, a través de un juicio de amparo, logramos se declarara la inconstitucionalidad del Programa Parcial de Desarrollo Urbano de Santa Fe por poner en riesgo la integridad de los habitantes de la zona.
Una empresa acerera trasnacional para el reconocimiento de un título de concesión de aguas nacionales imprescindible para su operación cotidiana.
El equipo impugnó con éxito diversas normas oficiales mexicanas, tales como la NOM-005-SCFI-2005; NOM-181-SCFI-2010; NOM-005-SCFI-2011 y NOM-185-SCFI-2012.
Arbitraje de inversión promovido por Abengoa, administrado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Mecanismo complementario), en contra de los Estados Unidos Mexicanos.
Abengoa en diversos juicios de amparo tendientes a anular tanto la autorización de impacto ambiental como el título de concesión otorgado por CONAGUA para la construcción y operación del Acueducto-Presa El Zapotillo.